23J: campañas, lonas y emociones en tiempos de IA

Estas tres iniciativas, junto con #votaporfavor, un clásico de anteriores convocatorias electorales, nos coordinamos para convocar, difundir y replicar a toda la inteligencia colectiva que llamaba al voto en el mismo sentido. Cotillear en todos estos hashtags es una buena forma de ver la diversidad creativa que se generó.

Por supuesto, esta interesante experiencia de intercooperación solo fue un grano de arena más. Os invitamos a añadir en los comentarios otras iniciativas que os hayan gustado. Por nuestro lado, queremos mencionar otras dos aportaciones más que llamaron nuestra atención:

¿Se coló la antipolítica de la mano de las IA?

Otras dos campañas importantes (y polémicas) para movilizar el voto progresista fueron las de Amnistía Internacional y Greenpeace.  A ojos de las críticas en los medios sociales, parecería que ambas apostaron por mensajes y representaciones emparentadas con el mantra de “todos los políticos son iguales”. ¿Se buscaba la sorpresa y la provocación? ¿Las redes se pusieron inesperadamente tiquismiquis? ¿Cabía margen para el matiz y la duda? Ahí queda el debate en vuestras pantallas para que cada cual llegue a sus conclusiones.

A propósito de estas dos campañas cabe preguntarse por el papel que tendrá Inteligencia Artificial a partir de ahora, ¿oportunidad o amenaza? En Arrels ya “convirtieron” a las candidatas municipales del 28M en personas en situación de calle. La Asociación adELA le robó la voz a Feijóo, Sánchez, Abascal y Díaz. Por su parte, Médicos del Mundo creó a NOELIA, una candidata preocupada por las políticas de salud.

Soportes de toda la vida: guerra de lonas

Eso sí, los clásicos de la propaganda electoral nunca mueren. Quién nos iba a decir que en un 2023 totalmente virtualizado andaríamos tan pendientes de esos grandes carteles que cuelgan de las fachadas de nuestros edificios. A finales de junio VOX “tiraba a la basura” la Agenda 2030, el feminismo, y las personas LGTBI (con un dominio regulinchi del Photoshop).

El 3 de julio Desokupa desplegaba una ostentosa demostración de su odio (también muy mejorable en términos de diseño) que no tardaría en ser contestada por el movimiento por la vivienda. “¡A ver a qué pájaro votas!” lucía el ingenioso cartel de SEO Bird Life. Y cuando pensábamos que las plataformas de recogidas de firmas habían muerto, Avaaz se posicionaba con otra gran lona en la Plaza Pedro Zerolo “Contra los Pactos del Odio” (PP-VOX). Un diseño del que por cierto tuvieron que retirar la palabra VOTA por mandato de la Junta Electoral.

Un final ¿feliz?

Nunca podremos saber qué hubiera pasado sin todas estas acciones protagonizadas por la sociedad civil. En el futuro, las escuelas de comunicación política probablemente asocien “la remontada” final de la izquierda a elementos más mainstream: el nerviosismo de Feijóo en los últimos días; la valentía de Sánchez al mostrarse en los medios de derechas (pero también en podcast como La Pija y la Quinqui); o la ilusión despertada por Sumar. A nuestro alrededor sobre todo lo que respiramos es alivio (lo de la repetición electoral ya se verá) por haber evitado que la ultra derecha entre en el Gobierno. No en vano, ese fantasma hizo viral esta frase cuya autoría nos ha sido imposible localizar: “perder las elecciones es normal en una democracia, lo malo es perder la democracia en unas elecciones”.

Lo importante es seguir construyendo una mirada crítica sobre cómo comunica el tercer sector en su incidencia política y las difíciles relaciones entre la calle, los partidos y las instituciones. Además, este 23J nos ha servido como impulso para  seguir tejiendo lazos con iniciativas que pongan nuestro oficio al servicio del cambio social. Que cada vez seamos más y más amigas en el ajo.